Raid 10 vs Raid 5: une comparaison détaillée

Êtes-vous confus entre lequel choisir parmi le Raid 10 et le Raid 5? Si oui, alors connaissez la réponse ici avant d'opter pour la bonne configuration. Dans cet article, nous allons comparer ces deux niveaux pour déterminer quelle version conviendra à vos besoins de stockage de données et de serveur.

En premier lieu, nous définirons ces niveaux séparément, puis passerons à un Raid 10 contre Raid 5 Comparaison. Ce guide vous aidera à choisir la bonne solution pour vos besoins. Jetez également un œil au tableau de comparaison de ces deux niveaux de Raid dans cet article.

PS: Cliquez ici pour le Raid 0 contre Raid 1 comparaison et le meilleur Windows 10 outil de réinitialisation de mot de passe, découvrez aussi pourquoi Windows 10 tellement lent.

Que voulez-vous dire par Raid 5?

Finalement, les pilotes durs sur les serveurs dédiés échouent. Il n'y a pas moyen de contourner ce fait. Tous les niveaux de Raid à l'exception du Raid 0 réduisent les risques de perte de données et d'indisponibilité d'un disque dur corrompu sur un serveur dédié. Une solution Raid améliore les performances d'E / S avec des améliorations considérables des vitesses d'écriture et de lecture. Le raid 0 est juste utilisé pour les performances d'E / S. Ce niveau n'aide pas à la redondance comme le font les autres niveaux de Raid.

Le serveur Raid 5 est un correctif spécialement conçu pour le stockage. Sa configuration augmente l'espace en utilisant le calcul de parité pour réaliser la répartition des données. Cela signifie que si l'un des disques durs tombe en panne, le système ne souffrira pas un peu. Dans le cas où deux disques durs tombent en panne, les utilisateurs vont perdre leurs données.

Si vous vous demandez comment cela se produit, continuez à lire. Il y a trois disques dans la configuration Raid 5. Supposons que l'un des disques durs tombe en panne, alors Raid 5 fonctionne comme un auto-guérisseur. Cette technologie garantit que la reconstruction des données démarre immédiatement en raison de la parité entre les disques de rechange disponibles. Comme indiqué ci-dessus, si deux de ces disques durs cessent de fonctionner simultanément, vos données seront malheureusement perdues.

En raison de l'entrelacement, la configuration Raid 5 offre une amélioration des performances à deux reprises pour les fonctions de lecture. Cependant, vous devez considérer quelques points avant d'opter pour Raid 5. Alors, jetez un œil à ces problèmes maintenant!

  • Raid 5 prend environ quelques jours pour reconstruire de grands disques d'une taille supérieure à 2 To. La période de reconstruction laisse les données en danger car le serveur travaille dur pour calculer les données manquantes. Lorsque votre serveur travaille dur, il fonctionne très lentement et devient même inutilisable pendant toute la durée de la reconstruction. Donc, vous devez considérer cette chose lors du raid 5.
  • Si une URE (erreur de lecture non corrigible) se produit tout au long de la reconstruction, toutes vos données sont perdues. On ne peut pas récupérer ces données, et ainsi, elles ont disparu pour toujours juste parce que la baie est corrompue à cause de l'URE.

Avantages

  • Excellent équilibre entre prix, performances, efficacité de stockage et tolérance aux pannes
  • Lectures rapides

Inconvénients

  • Le processus de récupération lente de l'échec
  • Ne tolère que la panne d'un seul disque

Ayant ces risques à portée de main, Raid 5 est recommandé pour les utilisateurs qui possèdent des disques plus petits à faible URE. Maintenant, vous avez une idée de Raid 5; il est temps de passer à l'autre.

Que voulez-vous dire par Raid 10?

Raid 10 est adapté pour l'hébergement et les serveurs de production. En effet, ce tableau augmente les performances sur l'espace. En raison du solide équilibre entre la sécurité des données et les performances, la plupart des opérations commerciales privilégient généralement la solution Raid 10. C'est la raison pour laquelle Raid 10 s'avère être la baie fiable pour les systèmes serveurs dédiés. Si un site Web s'appuie fortement sur la base de données, Raid 10 fonctionnera mieux que Raid 5 pour vous.

Le raid 10 mélange les caractéristiques du raid 0 et du raid 1, avec une répartition et une mise en miroir. Ici, l'entrelacement améliore les performances d'E / S car il répartit les données entre plusieurs disques et disques. De plus, la mise en miroir garantit la sécurité des données.

Il convient de noter que le Raid 10 ayant quatre disques peut entraîner une défaillance de deux disques sans perte de données si les disques ne se trouvaient pas dans une matrice en miroir similaire. Si vous possédez huit disques dans Raid 10, quatre disques peuvent échouer sans perdre de données si les bons disques meurent. C'est donc la principale différence entre le Raid 10 et le Raid 5 comme avec le tableau Raid 5; si deux disques tombent en panne, le jeu est terminé quel que soit le nombre de disques que vous possédez.

Les utilisateurs peuvent visualiser comment n'importe quel site Web comportant beaucoup d'utilisation et de requêtes de base de données fonctionnera mieux avec Raid 10. Ayant quatre lecteurs seuls, la configuration Raid 10 offrirait une vitesse d'écriture 2x et un gain de vitesse de lecture 4x. Alors que Raid 5 ayant trois disques n'offrirait pas d'écriture mais un gain de vitesse de lecture 2x.

Avantages

  • Écrits et lectures rapides
  • Récupération rapide des pannes
  • Meilleure tolérance aux pannes que Raid 5

Inconvénients

  • Cher en raison d'un stockage inefficace

Raid 10 contre Raid 5: principales différences

Maintenant, vous savez ce que Raid 10 et Raid 5 signifient, il est temps de venir à notre comparaison Raid 10 vs Raid 5. La principale différence entre les deux est la procédure à suivre pour reconstruire les disques en cas de panne. Raid 10 lira les survivants et copiera le contenu sur un nouveau disque que vous ajouterez à cette baie tout en remplaçant le disque corrompu.

Cependant, Raid 5 demandera aux utilisateurs de parcourir chaque disque afin de calculer votre contenu manquant et de le récupérer. Ensuite, cela se traduit par une énorme charge d'E / S qui, à son tour, maximise les chances d'une deuxième corruption de disque. De plus, cette charge de disque massive peut entraîner des temps d'arrêt car les disques écrivent et lisent tellement de données que d'autres applications ne peuvent pas écrire ou lire des données pour leur fonctionnement. Dans le cas où la charge n'est pas trop écrasante pour les applications, le processus de reconstruction avec Raid 5 prend beaucoup plus de temps que celui de la configuration Raid 10.

N'oubliez pas que Raid 10 agrégera toutes les données sur différents groupes de lecteurs et reflétera les données sur la matrice Raid, où il crée une copie sur chaque lecteur. D'un autre côté, Raid 5 conserve vos données sur trois disques de manière égale dans cette baie, ce qui contribue à augmenter les performances de lecture.

Une matrice redondante de disques indépendants (RAID) mélange divers disques physiques dans un périphérique de stockage virtuel, ce qui offre plus de stockage et une meilleure tolérance aux pannes afin que les données puissent être récupérées en cas de défaillance d'un des disques durs physiques.

Les configurations RAID peuvent être organisées en niveaux comme Raid 10, Raid 5, Raid 6, Raid 1 et Raid 0. Les niveaux de raid de 0 à 6 sont considérés comme les standards. Les configurations les plus courantes sont le Raid 0 (connu pour la répartition, où les données sont fragmentées en blocs sur divers disques physiques), le Raid 1 (connu pour la mise en miroir, où les copies de données sont stockées sur des disques distincts pour la redondance), le Raid 5 (connu pour la parité distribuée y compris l'entrelacement et le stockage des informations de parité) et Raid 6 (connu pour la double parité).

Comparaison Raid 10 vs Raid 5

Maintenant, jetons un coup d'œil aux fonctionnalités de Raid 10 et Raid 5 dans le tableau de comparaison Raid 10 vs. Raid 5 suivant.

CARACTÉRISTIQUESRaid 10Raid 5
Élément cléMirror Striping: mélange la mise en miroir et la bande pour des performances et une tolérance aux pannesParité avec rayures
RayureOui, répartissez les données également entre les groupes de disques. Chaque groupe possède deux disques, qui sont configurés en tant qu'images en miroir. Ainsi, le Raid 10 mélange les fonctionnalités du Raid 1 et du Raid 0Oui, les données sont réparties uniformément sur tous les disques Raid. De plus, les informations de parité sont stockées une seule. Ainsi, la récupération des données est possible en cas de panne d'un disque
Tolérance aux pannes, redondance et mise en miroirSa fonction de mise en miroir des données le rend tolérant aux pannes. Si un pilote corrompt, les données peuvent être reconstruites rapidement en les copiant sur d'autres disquesAucune redondance ou mise en miroir. Ici, la tolérance aux pannes pourrait être obtenue en mesurant et en enregistrant les informations de parité. Il tolère une seule défaillance du disque physique
PerformanceLectures rapides grâce au striping et également aux écritures rapides car chaque bloc de données doit être mis en miroir ou écrit deux fois. Ici, les écritures se produisent sur deux disques différents pour une occurrence parallèle. Pas besoin de calculer les informations de paritéLectures rapides grâce à la répartition des données sur plusieurs disques physiques. Ici, les écritures sont un peu plus lentes car les informations de parité doivent être mesurées. Puisque la parité est calculée, un disque ne devient pas un goulot d'étranglement
ApplicationsBien que les performances soient importantes pour les écritures et les lectures et également, alors qu'elles sont importantes pour la récupération rapide des pannesUn équilibre efficace entre performances décentes, stockage efficace, bonne sécurité et résistance aux pannes. Parfait pour les serveurs d'applications et de fichiers ayant un nombre limité. des disques durs
Nombre minimum de disques requis43
Disque de paritéLa somme de contrôle et la parité ne sont pas mesurées dans la configuration du Raid 10Les informations de parité sont distribuées sur tous les disques physiques. Si un disque est corrompu, des informations de parité sont utilisées pour récupérer les données stockées sur le lecteur
AvantagesDonnées de récupération rapide en cas de défaillance du disqueTolérance aux pannes, lectures rapides et redondance peu coûteuse. Ici, les données sont accessibles pendant la reconstruction du disque défectueux
InconvénientsL'utilisation du disque n'est que de 50%. Ainsi, il est peu coûteux d'obtenir une redondance de stockage par rapport au stockage des informations de paritéLa récupération après échec est lente en raison des calculs de parité pour la restauration du contenu et la reconstruction du disque de remplacement. Il est possible de lire à partir du système Raid, mais les fonctions de lecture tout au long de cette période peuvent être assez lentes.

Foire aux questions sur le Raid 10 contre le Raid 5

Ici, nous avons répertorié certaines des questions les plus courantes posées par les gens sur la comparaison Raid 10 vs Raid 5. Jetez un œil à ces questions pour connaître les réponses à certaines questions courantes et résoudre votre requête en une minute.

De combien de disques avez-vous besoin pour le Raid 10 contre le Raid 5?

Le nombre minimum de pilotes pour le Raid 10 est de quatre, et pour la matrice Raid 5 est de 3.

Quelles questions devez-vous poser lors du choix de la solution Raid idéale?

La principale question que vous devez vous poser est de savoir quelle est la performance optimale et la redondance totale. Raid 10 sera la meilleure configuration à choisir à chaque fois si vous envisagez de tirer le meilleur parti de ces deux fonctionnalités.

Avez-vous besoin de créer des sauvegardes si vous avez Raid?

Oui absolument. Raid n'est pas une sorte de substitution appropriée pour les sauvegardes régulières. Certains niveaux Raid pourraient aider à éviter la perte de données juste en cas de disque endommagé; il existe différents scénarios dans lesquels des données endommagées pourraient traverser le Raid et être écrites dans tous les lecteurs comprenant des données similaires.

Une sauvegarde précise fait référence à une copie des données qui sont enregistrées dans un emplacement diversifié au lieu de vos disques durs. Le contenu des sauvegardes ne serait pas corrompu tant que vous n'auriez pas effectué la sauvegarde avant l'occurrence de la corruption des données.

Lorsque Raid 10 est idéal pour la fiabilité du stockage, alors pourquoi avez-vous besoin de Raid 5?

Raid 5 est une sélection parfaite pour les serveurs d'applications et de fichiers avec plusieurs lecteurs de données. Avec de bonnes performances, une grande sécurité, un stockage efficace, Raid 5 fait un système solide. Ce système maximise l'espace sur la matrice Raid.

Alors que Raid 5 ou Raid 10 semblent être d'excellentes options pour maximiser l'espace, il existe diverses autres options comme Raid 0, qui est une excellente solution pour stocker du contenu non critique.

Lequel est le meilleur, Raid 10 contre Raid 5?

Lors du choix de la configuration Raid, vous devez vous assurer que vous sélectionnez la bonne. C'est pour maximiser les performances et les augmentations de protection, que vous allez retirer de la technologie Raid. En termes plus simples, Raid 10 augmente les performances sur l'espace, tandis que Raid 5 augmente le stockage.

J'espère que cet article a aidé à définir les différences entre les niveaux Raid 10 et Raid 5. Si vous êtes toujours confus Raid 10 contre Raid 5 comparaison, puis postez vos requêtes ou questions dans la section des commentaires ci-dessous.